Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: movies (список заголовков)
21:33 

not so creepy

beauty is in the eye of the beholder
Хороший день сегодня выдался. Жаль только, что не пятница 13-ое – по тематике очень бы подошла.

С утра пораньше мы с соседкой отправились на квест по истории Билли Миллигана. Ну, все же помнят про Билли и 24 его личности? Пока ДиКаприо снимается в фильме, за который получит свой первый второй Оскар, сценаристы квестов уже подсуетились. В общем и целом мне понравилось, но я не то чтобы впечатлилась. Начало, впрочем, сразу интригует: игроков заводят в два отдельных помещения, которые весьма правдоподобно воспроизводят атмосферу психиатрической больницы. У меня вот, например, на стене был изображен повесившийся поциэнт, а в соседней комнате стены были обиты какой-то мягкой материей. Спустя минут 15 мы из своих клеток выбрались (с помощью подсказок оператора и такой-то матери) и стали осматривать раскрашенные флуоресцентной краской стены. Кроме клеток и коридора комната была только одна, и изображала она детскую Билли. Очень уютно и атмосферно, только Jingle bells на протяжении сорока минут слушать надоедает, а кроме того из-за громкого саундтрека оператора почти не слышно. Отзывов мы начитались немало, так что знали, что командной работы здесь не будет, а вся задача состоит в том, чтобы в буквальном смысле собрать 24 личности, которые были спрятаны по всей комнате. Но как-то ожидали еще какое-нибудь финальное задание, которого не было. Как только мы поставили последнюю 23 личность, из середины круглой неведомой хуйни фигни вылетел Билли, больше похожий на статуэтку Оскара, а вместе с тем открылась и дверь в мир безликих будней (в котором в пятницу у меня выходной, хехе). Администраторы всеми силами пытаются оградить участников от спойлеров – мы пришли раньше времени, и нас почти что выгнали за дверь, чтобы мы случайно не услышали обсуждения квеста. А потом даже не разрешили пофотографироваться внутри квеста, хотя интерьер там вполне себе на уровне. Ну так вот, дорогая Клаустрофобия, с сожалением сообщаю, что только что накатала длиннющий спойлер вашего драгоценного квеста. В общем, хотела пройти квест по Билли Миллигану – прошла. Но чувства какие-то смешанные остались.

Еще я сегодня была в кино – что-то уж больно частым посетителем кинотеатров я становлюсь, странно даже. Из всего, что идет, более-менее сносным мы сочли «Запрос в друзья». Фильм действительно оказался сносным, но идти я бы не посоветовала. Триллер с примесью мистики, где очень противно убивают главных героев. Впрочем, откуда мне знать, я все равно на таких моментах отворачиваюсь или утыкаюсь в телефон. Последнее в контексте конкретно этого фильма выглядело зловеще-ироничным. Хотя никакие криповые девочки ко мне пока не добавлялись – да и вряд ли станут. От души смеялись каждый раз, когда американский Facebook в русской озвучке называли контактом. По традиции издевались над главными героями, которые бродят по заброшенным зданиям, пустым больничным коридорам и смотрят страшные видосики, внезапно проснувшись ночью. Ну и придумали альтернативную концовку, в которой главным злодеем оказывался парень, не преодолевший френдзону и свихнувшийся на этой почве. По мне, так было бы гораздо правдоподобнее. И смешнее, да. Хотя вот сейчас все парни во френдзоне напряглись и не поняли, что тут смешного. Прастити, ребят, очень вам сочувствую. Правда.

Под занавес наконец-то доехали до Петроградки посмотреть на какую-то там заброшенную гостиницу. Там вот правда ничего крипового нет, в отличие, например, от недостроенной Ховринской больницы в Москве. Никто там самоубийств не совершал и сатанинских обрядов не проводил. Туда вообще не попасть, поскольку, судя по сайту каких-то рисковых сталкеров, здание обнесено колючей проволокой, а по периметру ходят вооруженный наряд полиции с собаками. Я там не увидела ни того, ни другого, но заходить на территорию или в само здание было неинтересно: там нет вообще ничего. Ну, разве что на одном из этажей выбиты окна. Вот так мимо будешь проходить – и не скажешь, что заброшенный отель. В общем, съездили, посмотрели, можно ставить галочку.

Кто здесь, как и я, любит иногда сходить в кино на триллер и смеяться всем залом от пошлых шуточек парня сзади? А может, есть любители побродить по заброшенным зданиям? Какие вообще способы пощекотать нервы вы предпочитаете?

@темы: quests, places, my hobbies, movies, events

00:53 

I wanna try even though I could fail

beauty is in the eye of the beholder
Восторженные отзывы о "Зверополисе" заполонили мою ленту в дневниках, вконтакте и твиттере, так что решила и я сходить посмотреть, что это за мультфильм вызвал всеобщий восторг. Спойлер: у меня, в общем-то, тоже вызвал, чему сей пост и посвящен.

Не буду растекаться мыслью по древу – почти каждый считает своим долгом написать о толерантности как одной из главных тем. Действительно, когда на первых же минутах мультфильма видишь черного барашка с головным убором в виде радуги, понимаешь, что кое-что дети в мультике поймут не сразу. Или, скажем, момент, когда крольчиха парирует в ответ на замечание о своих больших ушах: они, мол, у нас, кроликов, у всех есть. Не надо на этом акцентировать внимание. Ну, раз уж фильм, кроме всего прочего, еще и манифест феминизма, то я на правах зрителя расценю это как намек на грудь, которая есть у всех женщин (ну, формально-то у всех), но напоминать об этом каждый раз необязательно. И, конечно, мы, звери, все такие разные – и хищники, и травоядные, и крохотные, и огромные, но все мы хорошие и достойные граждане Зверополиса. Толерантнее некуда.

В плане "нравственно-моральных ценностей" – очередной достойный мульт от Диснея, который сеет разумное, доброе, вечное в детских (и не только) головах. Хитрый лис, что перевоплощается под конец фильма в добропорядочного полицейского; упорная и немного наивная крольчиха, что идет к своей цели несмотря ни на что; недалекий бык, что прозевал талант новой полицейской. Разумеется, зло наказано, а добро торжествует. Впрочем, какого еще финала можно требовать от доброй семейной комедии? Все как положено. И это прекрасно.

Все вышеописанное присутствует в большинстве хороших мультиков и фильмов, но это еще не делает их «Зверополисом». Мне особенно понравился лихо закрученный детективный сюжет (в детском мультике обычно такого и не ждешь), который пронизывает весь фильм и объединяет десятки пасхалок вроде "Крестного отца", аллюзии на "Во все тяжкие" или сцены апогея бюрократизма. Неожиданно – неужели не только у нас существуют такие персонажи, как Блиц-скорость-без-границ? Плюс пара ложных развязок, которые обманчиво предвещают близкий финал. В лучшем случае такая ложная развязка бывает одна, а тут я в какой-то момент поймала себя на мысли, что мульт никогда не кончится – победит не добро и не зло, а что-то среднее, как это часто и бывает. Но, по законам жанра, это вряд ли возможно. Это все-таки мультфильм. Мультфильм, или, как там говорил этот бык-полицеский, мюзикл, где послушал вдохновляющую песенку на пути в город мечты, переночевал ночку в дешевой гостинице, пораздавал денек штрафы за просроченную парковку – а через пару дней ты уже самый именитый полицеский в городе, у которого появились настоящие друзья, да еще и мечта всей жизни исполнилась. Остальные перипетии не в счет, в итоге и друзья, и мечта, и работа у Джуди всё равно же остались. Так что его это высказывание – этакий метатекст и одновременно самоирония.

За такими слегка высокомерными отзывами (пф, очередной мульт, что с вас взять) я обычно скрываю свои настоящие впечатления. И все-таки «Зверополис» меня тронул – как и многие другие, меня вообще очень легко тронуть. Все эти разговоры о необходимости идти за мечтой, не останавливаться и не сдаваться – они, конечно, вдохновляют. Только вот не будем забывать, что два часа на экране могут растянуться лет на 20 в реальной жизни – а то и больше.

Друзья, кто еще не успел написать у себя в дневничке отзыв и хочет обсудить фильм мультфильм в комментах? :)

@темы: movies

18:37 

1408

beauty is in the eye of the beholder
Побывала вчера на квесте по рассказу Стивена Кинга «1408». Многим, вероятно, больше известен одноименный фильм по этому рассказу, где главную роль исполняет Джон Кьюсак. С этого фильма, кстати, началась моя недолгая влюбленность в Кьюсака, ну да не об этом речь. Потянуло меня что-то в последнее время на квесты-триллеры. Любезный юноша-администратор даже предложил два варианта квеста на выбор: более страшный и менее страшный. Ну, мы не ищем легких путей. Не знаю, чем страшный вариант, который мы выбрали, отличался от своей альтернативы – видимо, наличием разобранного на кусочки манекена, части которого были разбросаны по всем локациям в художественном беспорядке. Кроме того, создатели квеста неплохо воспроизвели звуковое сопровождение из фильма – микс из жизнерадостных треков, пронзительных телефонных звонков и плача невидимой девочки. Правда, после пяти минут все эти звуки сливаются в белый шум, который совсем не отвлекает от прохождения. Когда на середине квеста я очнулась от решения очередной головоломки, кажется, даже услышала какой-то диалог из фильма. В общем, создатели квеста эксплуатировали все элементы телеверсии, какие смогли.

Оказалось, что квест «1408» - один из самых сложных, что эта компания предлагает. Опять же, мы не ищем легких путей. Что можно сказать? Головоломки оказались на уровне, техническая составляющая тоже присутствовала. Единственное, что сбивало с толку – бесконечное множество однотипных замков и такое же количество маленьких ключиков, которые ты находишь по ходу квеста, забывая о тех замках, что остались неоткрытыми. Да что там говорить, трижды пришлось открывать одинаковые же замки другого типа – такие, на которых нужно выставлять числовую последовательность, чтобы открыть. Что касается собственно головоломок, то над ними действительно пришлось подумать, но при этом задания были решабельные и не то чтобы запредельно сложные. Скажем, чтобы подобрать код к такому замку, нужно было и расшифровать код из букв и знаков, и внимательно рассмотреть колоду карт, расклеенную вдоль стены, и решить головоломку со спичками.

В квестах всегда можно попросить помочь, правда, операторы обычно оказываются не слишком щедрыми на подсказки и отвечают настолько уклончиво, что смысла что-то у них спрашивать почти нет. Наш оператор оказался не из таких горе-помощников – он нам помогал очень охотно. Так охотно, что иногда хотелось разбить рацию об угол стола или шкафа. В самом деле, очень здорово, когда тебе прозрачно намекают, какой предмет поможет решить финальную головоломку, но вот раскрывать сам механизм решения, когда тебя о нем даже не спрашивают – как-то не комильфо. Пару раз в течение квеста он как-то опаздывал с подсказками: советовал сделать то, что мы уже сделали. И на кой, спрашивается, висят камеры в каждом помещении? Неужели так сложно уследить за тем, что трое человек делают в маленькой комнатке 3 на 3 метра? Впрочем, это я уже придираюсь. Во всем остальном квест мне понравился. Что всегда интересно – квест не линейный. Это значит, что в самом начале ты можешь найти ключ или предмет, назначение которого станет ясно ближе к концу. Хорошие квесты так и делаются: чтобы сложить все части загадки воедино и выбраться из комнаты, нужно вспомнить самые первые подсказки и первые найденные предметы. Мы, конечно, пользовались помощью нашего оператора, но в основном решили все головоломки сами и вышли за 51 минуту. Достойный результат, ящитаю. Первые пару часов после квеста хотелось даже пересмотреть фильм с Кьюсаком, но, как говорится, утро вечера мудренее. В мире слишком много триллеров, которые я еще не видела.

Дорогие ПЧ, я не спрашиваю у вас, интересно ли вам читать о квестах, на которых я бываю, - независимо от вашего ответа я буду о них писать :D Но я спрашиваю – интересуется ли кто-то из вас таким видом досуга? Может быть, вы заядлый поклонник квестов в реальности; может быть, были пару раз и не впечатлились; может быть, только собираетесь открыть для себя этот вид развлечений? Напишите об этом!

@темы: movies, talents and admirers, events, my hobbies, places, quests

19:21 

The Martian

beauty is in the eye of the beholder
Кино я смотрю очень редко, так что обычно не могу поддержать разговор на тему фильмов, что нынче в прокате. Мало кому удается затащить меня в кинотеатр, но уж если это происходит, то с премьерой обычно везет. Так вот, сегодня я сподобилась сходить на "Марсианина". Ну что сказать - кино в лучших традициях гуманизма. Сотни человек совершают бессчетное количество телодвижений, рискуя своей карьерой, судьбой или даже жизнью, ради одного несчастного, которого "забыли" на Марсе. Это очень человечно, но не очень правдоподобно. Конечно, репутация NASA и финансирование дальнейших космических полетов - это, бесспорно, ужасно важно, но я даже не знаю, насколько легко далось бы такое решение в реальной жизни. Впрочем, до полетов на Марс нам как до Луны, уж простите за этот каламбур.

Самая поверхностная аналогия, конечно, робинзонада. Только без своего личного туземца и стада полудиких коз. Всё, что есть у несчастного Марка, - достаточное для разведения мини-плантации количество картофеля (Этот момент должен быть особенно близок братьям-белорусам). Герой, по удачному стечению обстоятельств, еще и талантливый ботаник, способный не только посадить нечто в марсианскую почву, но еще и получить съедобный урожай. Как и история Робинзона, этот фильм - прославление человеческого знания и умения применить оное на практике. Бессмысленно даже представлять, чтобы кто-то из нас, смертных гуманитариев, оказался за пределами земной атмосферы. Но совершенно очевидно, что мы бы в подобной ситуации и пару часов бы не выжили. К слову сказать, большая часть разговоров о том, как именно героя будут спасать, оказалась выше моего понимания. Я скромно считаю себя не самым глупым человеком, который неплохо освоил школьный курс физики, так что рядовой зритель, скорее всего, понял не больше меня. Встает вопрос: на кого рассчитаны все эти заумные дискуссии? Выглядит и звучит всё весьма правдоподобно, но физики и астрономы, скорее всего, возмущены и недовольны тем, что очередной голливудский фильм переврал все научные законы и принципы. Да даже мне понятно, что заклеивать скафандр какой-то наноизолентой - и реально же заклеить, чтобы вот прям давление внутри нормализовалось и кислород сохранился - это, мягко говоря, научная фантастика. Я-то думала, это только мы, русские, так делаем...

Что касается деталей - интересен момент, когда Марк использует для разведения огня не абы что, а деревянный крест. Конечно, на корабле мало горючих веществ, но крест, серьезно? Хотя вообще странно, что в вещах экипажа не нашлось ни одной Библии. Зато наверняка каждый взял с собой фотографии близких - почему бы не поджечь их (имею в виду фотографии, придержите свою кровожадность)? В общем, на пару минут я задумалась о глубокой символике этой сцены, рассмотрев все крайности - от проявления убежденного атеизма до упования на всепрощение. Впрочем, может и не стоит пытаться быть столь глубокомысленным - сжег, что нашел, и ладно. Еще очень понравилось отсутствие любовной линии - она бы выглядела совершенно безлико на фоне трагедии героя. Было бы интереснее, если бы его психологическое состояние было передано чуть более подробно - тот же Робинзон описывал свое состояние полного одиночества весьма подробно.

В общем, добротное кино, где есть место впечатляющим спецэффектам, борьбе разума и чувства, и, конечно, бесконечной вере в человечество. Вера как в отдельного человека, сумевшего выжить на Марсе несколько сотен дней, - так и в неприметных тружеников науки, которые сплотились на Земле, чтобы сделать его возвращение на родную планету возможным.

@темы: events, movies

working hard or hardly working?

главная